나를 설명해주는 익숙한 문장이 사라졌다나를 설명해주는 익숙한 문장이 사라졌다.회사를 나온 뒤 얼마 지나지 않았을 때 그 느낌이 가장 크게 왔다. 예전에는 누군가 "무슨 일 하세요?"라고 물으면 회사 이름과 내가 맡았던 일을 말하면 됐다. 그러면 상대방도 내가 어떤 사람인지 어느 정도 이해했다.그런데 회사를 나오니까 그 한 문장이 사라졌다.처음에는 그냥 회사를 그만둔 것뿐이라고 생각했다. 내가 해온 경험이나 능력이 없어지는 것도 아닌데 왜 이렇게 허전한지 잘 몰랐다. 그런데 가만히 생각해보니까 내가 잃어버린 건 일이 아니라 나를 설명해주던 익숙한 틀이었다.사실 회사를 다닐 때는 그 부분을 거의 의식하지 못했다. 출근하고, 맡은 업무를 하고, 월급을 받고, 경력을 쌓는 과정이 너무 자연스러웠다. 힘든 순간도..

말을 잘해야 소통을 잘한다고 배웠습니다. 그런데 제가 자동차 부품 생산라인에서 품질 업무를 맡았을 때, 가장 정확한 경고는 보고서가 아니라 작업자들의 침묵과 눈빛이었습니다. 김정운의 『말하지 않고 말하기』는 그 경험을 심리학 언어로 설명해 준 책입니다.비언어 소통이 진짜 신호인 이유말을 잘하면 관계도 잘 풀릴 거라고 오랫동안 믿었습니다. 그런데 제 경험상 이건 좀 다릅니다. 품질(QC) 업무를 맡던 시절, 반복적인 불량이 발생했는데 작업자들은 전부 "이상 없다"고 했고 생산 데이터도 정상 범위였습니다. 수치만 보면 공정을 멈출 이유가 없었습니다. 그런데 현장에 들어설 때마다 설명하기 어려운 불편함이 있었습니다.평소 농담을 주고받던 작업자들이 그날은 유난히 조용했습니다. 질문에 답한 뒤 서로 눈을 피했고,..

에리히 프롬은 1956년에 이미 단언했습니다. 사랑은 우연히 찾아오는 감정이 아니라, 배우고 훈련해야 하는 기술(Art)이라고. 처음 이 문장을 읽었을 때 저는 솔직히 좀 당황했습니다. 사랑을 기술로 정의한다는 게 너무 차갑게 느껴졌거든요. 그런데 음식점을 운영하며 사람을 매일 상대했던 제 경험과 맞닿는 순간, 이 말이 전혀 다르게 들리기 시작했습니다.사랑을 '기술'로 보면 뭐가 달라질까프롬이 말하는 사랑의 기술(Art of Loving)이란 단순히 상대에게 잘해주는 방법을 익히는 것이 아닙니다. 여기서 Art란 음악이나 회화처럼, 재능이 있어도 연습 없이는 완성되지 않는 능력 전체를 가리킵니다. 쉽게 말해 타고난 감정만으로는 관계를 지속할 수 없고, 의도적인 노력이 쌓여야 비로소 사랑이 깊어진다는 뜻입..

솔직히 고백하자면, 저는 삼국지를 열 번 넘게 읽고도 정작 "왜 그런 선택을 했는가"는 깊이 생각해본 적이 없었습니다. 그저 전투 장면의 짜릿함과 영웅들의 활약에만 빠져 있었던 것이죠. 최태성의 [최소한의 삼국지]를 읽고 나서야 비로소 삼국지를 제대로 이해했다는 느낌이 들었습니다.열 번 읽었지만 몰랐던 것들 - 입문서로 다시 만난 삼국지학창 시절부터 이문열의 삼국지를 반복해서 읽었습니다. 열 번이 넘도록 펼쳤던 책이었지만, 시간이 흐르면서 기억은 군데군데 비어버렸습니다. 선명하게 남아 있는 장면이 있는가 하면, 흐릿하게만 떠오르는 대목도 있었습니다. 그러다 [최소한의 삼국지]를 손에 들었는데, 제가 예상했던 것과는 전혀 다른 방식으로 이야기가 펼쳐졌습니다.이 책이 기존 삼국지와 가장 다르게 느껴진 지점은..